{"id":172,"date":"2026-07-08T21:14:12","date_gmt":"2026-07-08T21:14:12","guid":{"rendered":"https:\/\/ph-plomberie.fr\/blog\/depannage\/consommation-energie-pc\/"},"modified":"2026-07-08T21:14:12","modified_gmt":"2026-07-08T21:14:12","slug":"consommation-energie-pc","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ph-plomberie.fr\/blog\/depannage\/consommation-energie-pc\/","title":{"rendered":"Quelle est la consommation \u00e9nerg\u00e9tique d&rsquo;un ordinateur ? Comparaison entre PC fixe et PC portable"},"content":{"rendered":"<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>En bref<\/strong><\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\"><li><strong>Un PC portable est nettement plus sobre<\/strong> \u00e0 usage \u00e9quivalent : les ordres de grandeur observ\u00e9s tournent autour de <strong>22 \u00e0 50 kWh\/an<\/strong> pour un portable bureautique, contre <strong>100 \u00e0 200 kWh\/an<\/strong> pour un <strong>PC fixe<\/strong> de bureau.<\/li><li><strong>Le co\u00fbt annuel d\u00e9pend surtout du prix du kWh<\/strong> : au tarif r\u00e9glement\u00e9 (0,1940 \u20ac\/kWh TTC), un portable bureautique peut rester sous <strong>10 \u20ac\/an<\/strong>, tandis qu\u2019un fixe bureautique se situe souvent entre <strong>20 et 40 \u20ac\/an<\/strong>.<\/li><li><strong>La puissance inscrite sur l\u2019alimentation d\u2019une tour<\/strong> (650 W, 750 W\u2026) n\u2019est pas la consommation r\u00e9elle : c\u2019est une <strong>capacit\u00e9 maximale<\/strong>, rarement atteinte hors charge lourde.<\/li><li><strong>La veille est le pi\u00e8ge classique<\/strong> : un fixe \u00e0 <strong>10\u201315 W<\/strong> en veille, laiss\u00e9 branch\u00e9, peut engloutir <strong>70 \u00e0 110 kWh\/an<\/strong> sans rien produire d\u2019utile.<\/li><li><strong>Le PC gamer change d\u2019\u00e9chelle<\/strong> : selon la configuration et le temps de jeu, un poste peut monter \u00e0 <strong>500\u2013800 kWh\/an<\/strong> (voire davantage), avec une carte graphique haut de gamme qui peut tirer <strong>jusqu\u2019\u00e0 350 W<\/strong> \u00e0 elle seule.<\/li><\/ul>\n\n<div id=\"ez-toc-container\" class=\"ez-toc-v2_0_85 counter-hierarchy ez-toc-counter ez-toc-grey ez-toc-container-direction\">\n<div class=\"ez-toc-title-container\">\n<p class=\"ez-toc-title\" style=\"cursor:inherit\">Sommaire<\/p>\n<span class=\"ez-toc-title-toggle\"><a href=\"#\" class=\"ez-toc-pull-right ez-toc-btn ez-toc-btn-xs ez-toc-btn-default ez-toc-toggle\" aria-label=\"Toggle Table of Content\"><span class=\"ez-toc-js-icon-con\"><span class=\"\"><span class=\"eztoc-hide\" style=\"display:none;\">Toggle<\/span><span class=\"ez-toc-icon-toggle-span\"><svg style=\"fill: #999;color:#999\" xmlns=\"http:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" class=\"list-377408\" width=\"20px\" height=\"20px\" viewBox=\"0 0 24 24\" fill=\"none\"><path d=\"M6 6H4v2h2V6zm14 0H8v2h12V6zM4 11h2v2H4v-2zm16 0H8v2h12v-2zM4 16h2v2H4v-2zm16 0H8v2h12v-2z\" fill=\"currentColor\"><\/path><\/svg><svg style=\"fill: #999;color:#999\" class=\"arrow-unsorted-368013\" xmlns=\"http:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" width=\"10px\" height=\"10px\" viewBox=\"0 0 24 24\" version=\"1.2\" baseProfile=\"tiny\"><path d=\"M18.2 9.3l-6.2-6.3-6.2 6.3c-.2.2-.3.4-.3.7s.1.5.3.7c.2.2.4.3.7.3h11c.3 0 .5-.1.7-.3.2-.2.3-.5.3-.7s-.1-.5-.3-.7zM5.8 14.7l6.2 6.3 6.2-6.3c.2-.2.3-.5.3-.7s-.1-.5-.3-.7c-.2-.2-.4-.3-.7-.3h-11c-.3 0-.5.1-.7.3-.2.2-.3.5-.3.7s.1.5.3.7z\"\/><\/svg><\/span><\/span><\/span><\/a><\/span><\/div>\n<nav><ul class='ez-toc-list ez-toc-list-level-1 eztoc-toggle-hide-by-default' ><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-1\" href=\"https:\/\/ph-plomberie.fr\/blog\/depannage\/consommation-energie-pc\/#Consommation_energetique_dun_ordinateur_comprendre_watts_kWh_et_cout_reel\" >Consommation \u00e9nerg\u00e9tique d\u2019un ordinateur : comprendre watts, kWh et co\u00fbt r\u00e9el<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-2\" href=\"https:\/\/ph-plomberie.fr\/blog\/depannage\/consommation-energie-pc\/#PC_fixe_vs_PC_portable_comparaison_chiffree_de_consommation_et_defficacite_energetique\" >PC fixe vs PC portable : comparaison chiffr\u00e9e de consommation et d\u2019efficacit\u00e9 \u00e9nerg\u00e9tique<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-3\" href=\"https:\/\/ph-plomberie.fr\/blog\/depannage\/consommation-energie-pc\/#Veille_extinction_multiprise_le_talon_de_consommation_qui_fausse_le_bilan_energetique\" >Veille, extinction, multiprise : le talon de consommation qui fausse le bilan \u00e9nerg\u00e9tique<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-4\" href=\"https:\/\/ph-plomberie.fr\/blog\/depannage\/consommation-energie-pc\/#Consommation_par_composants_materiels_CPU_GPU_ecran_stockage%E2%80%A6_ou_part_lenergie_electrique\" >Consommation par composants mat\u00e9riels : CPU, GPU, \u00e9cran, stockage\u2026 o\u00f9 part l\u2019\u00e9nergie \u00e9lectrique<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-5\" href=\"https:\/\/ph-plomberie.fr\/blog\/depannage\/consommation-energie-pc\/#Cas_du_PC_gamer_quand_la_consommation_energetique_devient_un_poste_de_depense\" >Cas du PC gamer : quand la consommation \u00e9nerg\u00e9tique devient un poste de d\u00e9pense<\/a><\/li><\/ul><\/nav><\/div>\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Consommation_energetique_dun_ordinateur_comprendre_watts_kWh_et_cout_reel\"><\/span>Consommation \u00e9nerg\u00e9tique d\u2019un ordinateur : comprendre watts, kWh et co\u00fbt r\u00e9el<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La <strong>consommation \u00e9nerg\u00e9tique<\/strong> d\u2019un <strong>ordinateur<\/strong> est un sujet qui para\u00eet simple\u2026 jusqu\u2019au moment o\u00f9 l\u2019on essaie de la chiffrer correctement. Les fiches techniques affichent des puissances, les alimentations de tours annoncent 650 W ou 750 W, et pourtant la facture ne ressemble pas \u00e0 celle d\u2019un radiateur. La raison est m\u00e9canique : il faut distinguer la <strong>puissance instantan\u00e9e<\/strong> (en watts) de l\u2019<strong>\u00e9nergie \u00e9lectrique<\/strong> consomm\u00e9e dans le temps (en kilowattheures, kWh).<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Le watt (W) d\u00e9crit \u00ab \u00e0 quel rythme \u00bb la machine consomme. Le kWh dit \u00ab combien \u00bb elle a consomm\u00e9 sur une p\u00e9riode. Un poste qui tire 100 W pendant 1 heure consomme 0,1 kWh. C\u2019est ce passage watts \u2192 kWh qui permet de parler argent, car le fournisseur facture des kWh. En juillet 2026, au tarif r\u00e9glement\u00e9 en option Base, une valeur de r\u00e9f\u00e9rence largement utilis\u00e9e est <strong>0,1940 \u20ac\/kWh TTC<\/strong>. \u00c0 ce tarif, 100 kWh annuels p\u00e8sent environ <strong>19,40 \u20ac<\/strong> sur l\u2019ann\u00e9e.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Pour \u00e9viter les erreurs, un r\u00e9flexe s\u2019impose : ne pas confondre \u00ab puissance d\u2019alimentation \u00bb et \u00ab puissance utilis\u00e9e \u00bb. Une alimentation de 650 W sur un <strong>PC fixe<\/strong> n\u2019indique pas que la tour consomme 650 W en continu. Elle indique qu\u2019elle peut d\u00e9livrer jusqu\u2019\u00e0 650 W si le couple processeur\/carte graphique le r\u00e9clame. En <strong>usage informatique<\/strong> bureautique (web, mails, vid\u00e9o), une tour de bureau se situe souvent entre <strong>85 et 150 W<\/strong>, \u00e9cran compris selon le mod\u00e8le. L\u2019\u00e9cart est \u00e9norme, et c\u2019est pr\u00e9cis\u00e9ment l\u00e0 que naissent les fantasmes sur le <strong>bilan \u00e9nerg\u00e9tique<\/strong> du num\u00e9rique \u00e0 la maison.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Un exemple parlant : un poste fixe consommant 100 W pendant 4 heures par jour, c\u2019est 0,4 kWh\/jour. Sur un an, on approche 146 kWh, soit environ 28 \u20ac au TRV. Rien d\u2019anodin, mais on reste tr\u00e8s loin des \u00ab centaines d\u2019euros \u00bb souvent \u00e9voqu\u00e9es hors cas gaming ou station de travail. Ce qui plombe r\u00e9ellement les comptes, ce sont les usages longs, la veille permanente, et les configurations tr\u00e8s puissantes sollicit\u00e9es plusieurs heures.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Pour se rapprocher du r\u00e9el, deux outils font la diff\u00e9rence. D\u2019un c\u00f4t\u00e9, des logiciels de suivi (HWInfo, HWMonitor, Open Hardware Monitor) qui donnent des tendances par composants. De l\u2019autre, un wattm\u00e8tre \u00e0 15\u201330 \u20ac branch\u00e9 entre la prise et la machine : c\u2019est lui qui tranche, car il mesure l\u2019ensemble \u00ab au mur \u00bb, pertes comprises. Une mesure simple sur une soir\u00e9e (veille, navigation, streaming, export vid\u00e9o, jeu) permet d\u00e9j\u00e0 de caract\u00e9riser la <strong>performance \u00e9nerg\u00e9tique<\/strong> du poste, plut\u00f4t que de discuter au doigt mouill\u00e9. Le point cl\u00e9 \u00e0 retenir avant de comparer fixe et portable est donc celui-ci : <strong>ce qui compte, c\u2019est la puissance moyenne sur votre dur\u00e9e d\u2019usage<\/strong>, pas le chiffre maximal imprim\u00e9 sur la bo\u00eete.<\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"PC_fixe_vs_PC_portable_comparaison_chiffree_de_consommation_et_defficacite_energetique\"><\/span>PC fixe vs PC portable : comparaison chiffr\u00e9e de consommation et d\u2019efficacit\u00e9 \u00e9nerg\u00e9tique<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u00c0 usage \u00e9quivalent, la comparaison est rarement \u00e0 l\u2019avantage de la tour. Un <strong>PC portable<\/strong> est con\u00e7u autour d\u2019une contrainte non n\u00e9gociable : tenir sur batterie. Cela oblige les fabricants \u00e0 optimiser les <strong>composants mat\u00e9riels<\/strong> (processeur basse consommation, circuit graphique int\u00e9gr\u00e9 ou mod\u00e9r\u00e9, \u00e9cran LED sobre, gestion agressive des fr\u00e9quences). Un poste fixe, lui, n\u2019a pas cette laisse courte : plus de marge thermique, plus de puissance, plus de ventilation, et un \u00e9cran externe qui s\u2019ajoute presque toujours.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Les ordres de grandeur les plus faciles \u00e0 exploiter reposent sur des moyennes d\u2019usage autour de 3h30\u20134h par jour en fonctionnement actif. Dans ce cadre, un portable bureautique peut descendre autour de <strong>22 kWh\/an<\/strong>, quand un fixe de bureau est fr\u00e9quemment situ\u00e9 autour de <strong>123 kWh\/an<\/strong>. Le ratio est parlant : <strong>environ un facteur 5<\/strong>. Dit autrement, si la priorit\u00e9 est l\u2019<strong>efficacit\u00e9 \u00e9nerg\u00e9tique<\/strong> pour un usage s\u00e9dentaire \u00ab l\u00e9ger \u00bb, le portable est souvent le choix le plus raisonnable, m\u00eame s\u2019il reste branch\u00e9 une partie du temps.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Attention toutefois : \u00ab portable \u00bb ne veut pas dire \u00ab toujours minimaliste \u00bb. Un portable destin\u00e9 \u00e0 la cr\u00e9ation (montage, photo, CAO l\u00e9g\u00e8re) peut afficher une puissance active moyenne de <strong>45 \u00e0 65 W<\/strong>, et grimper sur l\u2019ann\u00e9e vers <strong>60 \u00e0 100 kWh<\/strong> si l\u2019usage est soutenu. On reste souvent en dessous d\u2019un fixe classique, mais l\u2019\u00e9cart se resserre. C\u2019est logique : \u00e0 partir du moment o\u00f9 l\u2019on demande de la puissance, la sobri\u00e9t\u00e9 recule, quel que soit le format.<\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Tableau de r\u00e9f\u00e9rence : puissance active, kWh annuels et co\u00fbt estimatif<\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Le tableau ci-dessous donne des fourchettes pratiques pour situer votre mat\u00e9riel. Les co\u00fbts sont calcul\u00e9s avec un prix du kWh \u00e0 <strong>0,1940 \u20ac<\/strong> (tarif r\u00e9glement\u00e9 option Base), ce qui permet de comparer les profils sans se perdre dans les options tarifaires.<\/p>\n\n<figure class=\"wp-block-table\"><table>\n<thead>\n<tr>\n<th>Type d\u2019ordinateur<\/th>\n<th>Puissance active typique<\/th>\n<th>Consommation annuelle<\/th>\n<th>Co\u00fbt annuel estimatif<\/th>\n<\/tr>\n<\/thead>\n<tbody>\n<tr>\n<td>PC portable (ultra-portable, bureautique)<\/td>\n<td>20\u201330 W<\/td>\n<td>22\u201350 kWh\/an<\/td>\n<td>4,27\u20139,70 \u20ac\/an<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>PC portable (usage soutenu, cr\u00e9ation)<\/td>\n<td>45\u201365 W<\/td>\n<td>60\u2013100 kWh\/an<\/td>\n<td>11,64\u201319,40 \u20ac\/an<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>PC fixe bureautique<\/td>\n<td>85\u2013150 W<\/td>\n<td>100\u2013200 kWh\/an<\/td>\n<td>19,40\u201338,80 \u20ac\/an<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>PC fixe gamer (milieu de gamme)<\/td>\n<td>300\u2013500 W<\/td>\n<td>250\u2013500 kWh\/an<\/td>\n<td>48,50\u201397,00 \u20ac\/an<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>PC fixe gamer (haut de gamme)<\/td>\n<td>550\u2013800 W<\/td>\n<td>500\u2013800 kWh\/an<\/td>\n<td>97,00\u2013155,20 \u20ac\/an<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table><\/figure>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Sur le terrain, une situation revient souvent : un foyer garde un vieux fixe pour \u00ab les papiers \u00bb et ach\u00e8te un portable pour le confort. R\u00e9sultat inattendu : la tour reste branch\u00e9e \u00ab au cas o\u00f9 \u00bb, en veille permanente, et devient un poste de d\u00e9pense discret mais r\u00e9gulier. Le passage au portable n\u2019est pleinement rentable que si le fixe est r\u00e9ellement \u00e9teint quand il ne sert plus. Le prochain sujet, justement, c\u2019est cette consommation invisible : la veille.<\/p>\n\n<figure class=\"is-provider-youtube is-type-video wp-block-embed wp-block-embed-youtube wp-embed-aspect-16-9 wp-has-aspect-ratio\"><div class=\"wp-block-embed__wrapper\">\n<iframe loading=\"lazy\" title=\"\u00c9co \u00e9nergie #28 : PC portable ou PC fixe, lequel consomme le plus d\u2019\u00e9nergie ?\" width=\"500\" height=\"281\" src=\"https:\/\/www.youtube.com\/embed\/-SiDtQUI2v0?feature=oembed\" frameborder=\"0\" allow=\"accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share\" referrerpolicy=\"strict-origin-when-cross-origin\" allowfullscreen><\/iframe>\n<\/div><\/figure>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Veille_extinction_multiprise_le_talon_de_consommation_qui_fausse_le_bilan_energetique\"><\/span>Veille, extinction, multiprise : le talon de consommation qui fausse le bilan \u00e9nerg\u00e9tique<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Un <strong>ordinateur<\/strong> en veille n\u2019est pas un appareil \u00e9teint. La m\u00e9moire reste aliment\u00e9e, l\u2019alimentation demeure \u00ab \u00e0 l\u2019\u00e9coute \u00bb, et certaines t\u00e2ches planifi\u00e9es (synchronisations, mises \u00e0 jour) peuvent r\u00e9veiller la machine sans pr\u00e9venir. Sur un <strong>PC fixe<\/strong>, une veille typique se situe autour de <strong>10 \u00e0 15 W<\/strong>. Sur un portable, on est plut\u00f4t autour de <strong>3 \u00e0 5 W<\/strong>. Ces chiffres paraissent faibles, mais tout change quand la veille dure 20 heures par jour.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Pour un poste fixe, une veille \u00e0 12 W sur 20 h\/jour repr\u00e9sente environ 87,6 kWh\/an. Au TRV, cela fait pr\u00e8s de 17 \u20ac. Sans fichier trait\u00e9, sans film regard\u00e9, sans mail envoy\u00e9 : c\u2019est le genre de d\u00e9pense qui agace quand on met enfin le nez dedans. Et sur une tour gamer \u00e9quip\u00e9e d\u2019une grosse alimentation, la veille peut grimper (20\u201330 W selon les cartes m\u00e8res, p\u00e9riph\u00e9riques RGB, ports aliment\u00e9s), ce qui place la veille seule dans la zone des <strong>30 \u00e0 40 \u20ac<\/strong> annuels. Ce n\u2019est pas \u00ab dramatique \u00bb, mais c\u2019est exactement le <strong>talon de consommation<\/strong> : de l\u2019\u00e9lectricit\u00e9 qui passe en continu parce que personne n\u2019a coup\u00e9.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Dans une maison, ce talon ressemble souvent \u00e0 une ligne d\u2019appareils branch\u00e9s en permanence : box internet, d\u00e9codeur, console, imprimante, enceintes, chargeurs. L\u2019ordinateur s\u2019ajoute au lot. L\u2019ADEME recommande un principe simple : <strong>au-del\u00e0 d\u2019une heure d\u2019inactivit\u00e9, mieux vaut \u00e9teindre<\/strong> plut\u00f4t que maintenir en veille. C\u2019est encore plus vrai sur un fixe avec \u00e9cran externe.<\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Les gestes qui rapportent vraiment (et ceux qui font surtout joli)<\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Pour r\u00e9duire la <strong>consommation \u00e9nerg\u00e9tique<\/strong> sans changer de machine, certains gestes ont un rendement imm\u00e9diat. D\u2019autres rel\u00e8vent davantage du confort ou de l\u2019optimisation marginale. La diff\u00e9rence m\u00e9rite d\u2019\u00eatre pos\u00e9e noir sur blanc.<\/p>\n\n<ol class=\"wp-block-list\"><li><strong>Couper compl\u00e8tement<\/strong> la tour et l\u2019\u00e9cran via une <strong>multiprise \u00e0 interrupteur<\/strong> (5 \u00e0 15 \u20ac) : c\u2019est la m\u00e9thode la plus simple pour tomber \u00e0 <strong>z\u00e9ro consommation<\/strong> hors usage.<\/li><li><strong>Param\u00e9trer l\u2019extinction de l\u2019\u00e9cran<\/strong> au bout de 5 minutes : sur un poste fixe, un \u00e9cran 24&Prime; peut tirer 20 \u00e0 40 W. Le laisser allum\u00e9 \u00ab parce que \u00e7a revient vite \u00bb co\u00fbte plus qu\u2019on ne l\u2019imagine.<\/li><li><strong>Activer un mode \u00e9conomie d\u2019\u00e9nergie<\/strong> : baisse automatique de fr\u00e9quence CPU, gestion plus stricte des t\u00e2ches en arri\u00e8re-plan. Sur un portable, l\u2019effet est souvent net.<\/li><li><strong>R\u00e9gler la luminosit\u00e9<\/strong> autour de 50\u201360 % : sur un laptop, l\u2019\u00e9cran peut repr\u00e9senter une part importante de l\u2019addition \u00e9lectrique.<\/li><li><strong>D\u00e9brancher le chargeur<\/strong> d\u2019un portable quand la batterie est pleine : on \u00e9vite une petite consommation continue et on limite certains vieillissements li\u00e9s \u00e0 la chauffe.<\/li><\/ol>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Une anecdote de d\u00e9pannage domestique illustre bien le sujet. Sur une maison r\u00e9nov\u00e9e \u00e0 Saint-Pierre-des-Corps, un bureau avait \u00e9t\u00e9 \u00ab proprement \u00bb c\u00e2bl\u00e9 : tour, double \u00e9cran, enceintes, dock, chargeurs\u2026 tout sur une m\u00eame multiprise, mais sans interrupteur. Personne ne se posait la question de la veille, et l\u2019ensemble tournait jour et nuit. Le simple remplacement par une multiprise \u00e0 interrupteur a suffi \u00e0 faire dispara\u00eetre le poste \u00ab fant\u00f4me \u00bb. Le principe est b\u00eate, mais il marche : <strong>ce qui est coup\u00e9 ne consomme pas<\/strong>.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Apr\u00e8s la veille, le second facteur qui explique les \u00e9carts entre machines, c\u2019est la r\u00e9partition interne : quels <strong>composants mat\u00e9riels<\/strong> tirent r\u00e9ellement sur la prise ?<\/p>\n\n<figure class=\"is-provider-youtube is-type-video wp-block-embed wp-block-embed-youtube wp-embed-aspect-16-9 wp-has-aspect-ratio\"><div class=\"wp-block-embed__wrapper\">\n<iframe loading=\"lazy\" title=\"Comment bien choisir son PC portable ?\" width=\"500\" height=\"281\" src=\"https:\/\/www.youtube.com\/embed\/MqLQzOndBbU?feature=oembed\" frameborder=\"0\" allow=\"accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share\" referrerpolicy=\"strict-origin-when-cross-origin\" allowfullscreen><\/iframe>\n<\/div><\/figure>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Consommation_par_composants_materiels_CPU_GPU_ecran_stockage%E2%80%A6_ou_part_lenergie_electrique\"><\/span>Consommation par composants mat\u00e9riels : CPU, GPU, \u00e9cran, stockage\u2026 o\u00f9 part l\u2019\u00e9nergie \u00e9lectrique<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Quand un lecteur cherche \u00e0 am\u00e9liorer le <strong>bilan \u00e9nerg\u00e9tique<\/strong> de son poste, il commence souvent par les mauvais leviers : changer une souris, acheter un clavier \u00ab basse conso \u00bb, d\u00e9brancher une webcam. Ce n\u2019est pas inutile, mais l\u2019ordre de grandeur est ailleurs. Sur un ordinateur, deux pi\u00e8ces font l\u2019\u00e9cart dans la plupart des cas : <strong>le processeur (CPU)<\/strong> et surtout <strong>la carte graphique (GPU)<\/strong>. Ensemble, ils p\u00e8sent couramment <strong>60 \u00e0 80 %<\/strong> de la consommation d\u2019une tour sollicit\u00e9e.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Sur un portable, le CPU est pens\u00e9 pour descendre tr\u00e8s bas au repos et monter ponctuellement. On voit des valeurs de quelques watts \u00e0 quelques dizaines selon la charge, ce qui explique la sobri\u00e9t\u00e9 globale. Sur un poste fixe, le CPU de bureau peut grimper franchement lorsqu\u2019il est sollicit\u00e9, et il faut ajouter la consommation de la carte graphique d\u00e9di\u00e9e si elle existe. M\u00eame une carte \u00ab raisonnable \u00bb sur un fixe peut tirer bien plus qu\u2019un circuit graphique int\u00e9gr\u00e9 de portable.<\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Rep\u00e8res de puissance par composant selon le type de machine<\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Les fourchettes ci-dessous permettent de comprendre l\u2019architecture d\u2019ensemble. Les valeurs hautes correspondent \u00e0 des pi\u00e8ces performantes en charge soutenue (jeu, rendu, export, calcul). Les valeurs basses d\u00e9crivent un usage l\u00e9ger ou un mat\u00e9riel sobre.<\/p>\n\n<figure class=\"wp-block-table\"><table>\n<thead>\n<tr>\n<th>Composant<\/th>\n<th>PC portable<\/th>\n<th>PC fixe bureautique<\/th>\n<th>PC gamer<\/th>\n<\/tr>\n<\/thead>\n<tbody>\n<tr>\n<td>Processeur (CPU)<\/td>\n<td>5\u201315 W<\/td>\n<td>45\u2013125 W<\/td>\n<td>95\u2013170 W<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Carte graphique (GPU)<\/td>\n<td>5\u201325 W (souvent int\u00e9gr\u00e9e)<\/td>\n<td>25\u201375 W<\/td>\n<td>200\u2013350 W<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Carte m\u00e8re + RAM<\/td>\n<td>5\u201315 W<\/td>\n<td>25\u201340 W<\/td>\n<td>45\u201380 W<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Stockage<\/td>\n<td>0,5\u20133 W (SSD)<\/td>\n<td>0,5\u20133 W (SSD)<\/td>\n<td>0,5\u201310 W<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Ventilation<\/td>\n<td>1\u20133 W<\/td>\n<td>3\u20136 W<\/td>\n<td>5\u201315 W<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>\u00c9cran<\/td>\n<td>5\u201315 W (13\u201315&Prime;)<\/td>\n<td>20\u201340 W (24&Prime;)<\/td>\n<td>30\u201390 W (27&Prime; haut taux)<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>P\u00e9riph\u00e9riques<\/td>\n<td>1\u20135 W<\/td>\n<td>5\u201315 W<\/td>\n<td>10\u201330 W<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table><\/figure>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">On comprend alors pourquoi le passage d\u2019un HDD (disque dur m\u00e9canique) \u00e0 un SSD peut aider : non seulement le SSD est plus rapide, mais il peut aussi \u00e9conomiser quelques watts en permanence sur un fixe qui tourne longtemps. Ce n\u2019est pas spectaculaire \u00e0 lui seul, mais combin\u00e9 \u00e0 l\u2019extinction r\u00e9elle et \u00e0 un \u00e9cran mieux g\u00e9r\u00e9, cela fait une diff\u00e9rence nette sur l\u2019ann\u00e9e. Et quand on bascule dans le gaming, l\u2019\u00e9chelle change encore d\u2019un cran : c\u2019est le chapitre o\u00f9 la <strong>performance \u00e9nerg\u00e9tique<\/strong> devient un vrai sujet de facture.<\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Cas_du_PC_gamer_quand_la_consommation_energetique_devient_un_poste_de_depense\"><\/span>Cas du PC gamer : quand la consommation \u00e9nerg\u00e9tique devient un poste de d\u00e9pense<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Un PC de jeu n\u2019est pas seulement \u00ab un ordinateur un peu plus puissant \u00bb. C\u2019est une machine dimensionn\u00e9e pour tenir une charge lourde : calcul graphique, fr\u00e9quences \u00e9lev\u00e9es, refroidissement muscl\u00e9, souvent plusieurs \u00e9crans et p\u00e9riph\u00e9riques. R\u00e9sultat : la <strong>consommation \u00e9nerg\u00e9tique<\/strong> peut grimper tr\u00e8s vite, surtout si les sessions s\u2019allongent. Une tour haut de gamme peut monter \u00e0 <strong>550\u2013800 W<\/strong> en charge maximale. Et une carte graphique premium peut, \u00e0 elle seule, tirer <strong>jusqu\u2019\u00e0 350 W<\/strong>. Pour donner une image simple : c\u2019est l\u2019ordre de grandeur d\u2019un petit radiateur soufflant, mais concentr\u00e9 dans un bo\u00eetier.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Sur une pratique r\u00e9guli\u00e8re (par exemple 4 heures de jeu par jour), un poste puissant peut d\u00e9passer <strong>700 kWh\/an<\/strong>. Au TRV, cela repr\u00e9sente <strong>plus de 130 \u20ac<\/strong> uniquement pour la tour (en pratique, il faut ajouter l\u2019\u00e9cran ou les \u00e9crans). L\u00e0, oui, l\u2019ordinateur commence \u00e0 peser comme un gros appareil du logement. Et si la machine reste allum\u00e9e en dehors des parties, l\u2019addition continue : une tour gamer \u00ab en idle \u00bb peut encore tirer <strong>80 \u00e0 120 W<\/strong> sans rien faire de concret.<\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">R\u00e9glages efficaces c\u00f4t\u00e9 gaming (sans d\u00e9grader l\u2019exp\u00e9rience)<\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Le gaming a ceci de particulier qu\u2019une partie de la consommation correspond parfois \u00e0 du calcul inutile : la carte graphique produit plus d\u2019images que l\u2019\u00e9cran ne peut en afficher. C\u2019est une d\u00e9rive fr\u00e9quente, surtout sur des configurations tr\u00e8s muscl\u00e9es.<\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\"><li><strong>Limiter le nombre d\u2019images par seconde<\/strong> (V-Sync, cap \u00e0 60\/120 FPS) : la carte graphique arr\u00eate de \u00ab mouliner dans le vide \u00bb. Les gains observ\u00e9s sont souvent de l\u2019ordre de <strong>15 \u00e0 30 %<\/strong> sur la consommation GPU selon les jeux.<\/li><li><strong>Undervolting CPU\/GPU<\/strong> (via outils constructeurs ou logiciels connus) : r\u00e9duire la tension tout en gardant des fr\u00e9quences stables peut \u00e9conomiser <strong>10 \u00e0 20 %<\/strong> sans perte visible si c\u2019est bien r\u00e9gl\u00e9.<\/li><li><strong>Choisir une alimentation efficiente<\/strong> (certifications 80 PLUS Gold\/Platinum) : \u00e0 charge partielle, le rendement est meilleur, donc moins de pertes en chaleur.<\/li><li><strong>\u00c9teindre entre deux sessions<\/strong> : c\u2019est trivial, mais c\u2019est souvent le geste le plus rentable sur une tour qui reste inutilement active.<\/li><\/ul>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Dernier point, plus \u00ab consommateur \u00bb que technique : le co\u00fbt final d\u00e9pend autant du mat\u00e9riel que du prix du kWh. Une offre moins ch\u00e8re baisse la facture de tous les appareils du foyer, y compris l\u2019ordinateur. Cela ne dispense pas d\u2019optimiser la veille, mais c\u2019est un levier global. L\u2019id\u00e9e \u00e0 garder est simple : <strong>plus l\u2019usage est intensif, plus chaque centime sur le kWh compte<\/strong>.<\/p>\n\n<script type=\"application\/ld+json\">\n{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@type\":\"FAQPage\",\"mainEntity\":[{\"@type\":\"Question\",\"name\":\"Quelle est la consommation du2019un ordinateur portable par heure ?\",\"acceptedAnswer\":{\"@type\":\"Answer\",\"text\":\"En usage actif, un PC portable bureautique tourne souvent autour de 20 W, soit environ 0,02 kWh par heure. Sur des modu00e8les plus puissants (cru00e9ation), la moyenne peut monter vers 45u201365 W. En veille, un portable reste gu00e9nu00e9ralement entre 3 et 5 W.\"}},{\"@type\":\"Question\",\"name\":\"Combien cou00fbte lu2019utilisation du2019un PC fixe bureautique sur un an ?\",\"acceptedAnswer\":{\"@type\":\"Answer\",\"text\":\"Avec une consommation annuelle typique autour de 100 u00e0 200 kWh\/an, un PC fixe de bureau revient environ u00e0 19,40 u00e0 38,80 u20ac par an au tarif ru00e9glementu00e9 pris u00e0 0,1940 u20ac\/kWh. Une veille permanente peut ajouter plusieurs dizaines de kWh si la tour reste branchu00e9e nuit et jour.\"}},{\"@type\":\"Question\",\"name\":\"PC fixe ou PC portable : lequel a la meilleure efficacitu00e9 u00e9nergu00e9tique ?\",\"acceptedAnswer\":{\"@type\":\"Answer\",\"text\":\"u00c0 usage bureautique comparable, le PC portable est en gu00e9nu00e9ral nettement plus efficace : il est conu00e7u pour lu2019autonomie, avec des composants optimisu00e9s et un u00e9cran sobre. Les ordres de grandeur courants donnent un portable autour de 22 kWh\/an contre environ 123 kWh\/an pour un fixe, soit un u00e9cart proche du2019un facteur 5.\"}},{\"@type\":\"Question\",\"name\":\"La puissance de lu2019alimentation (650 W, 750 W) correspond-elle u00e0 la consommation ?\",\"acceptedAnswer\":{\"@type\":\"Answer\",\"text\":\"Non. La puissance indiquu00e9e sur lu2019alimentation du2019un PC fixe est une capacitu00e9 maximale, pas une consommation permanente. En bureautique, une tour tire souvent entre 85 et 150 W, et nu2019approche les fortes puissances que lors de charges lourdes (jeu exigeant, rendu 3D, export vidu00e9o).\"}},{\"@type\":\"Question\",\"name\":\"Quels sont les gestes les plus efficaces pour ru00e9duire la consommation u00e9nergu00e9tique du2019un ordinateur ?\",\"acceptedAnswer\":{\"@type\":\"Answer\",\"text\":\"Les actions les plus rentables sont du2019u00e9teindre lu2019ordinateur au-delu00e0 du2019une heure du2019inactivitu00e9 (plutu00f4t que la veille), de couper la tour et lu2019u00e9cran via une multiprise u00e0 interrupteur pour supprimer le talon de veille, du2019abaisser la luminositu00e9 de lu2019u00e9cran, et du2019activer un mode u00e9conomie du2019u00e9nergie. Sur un PC gamer, limiter le framerate et ru00e9gler correctement CPU\/GPU peuvent aussi ru00e9duire nettement lu2019u00e9nergie u00e9lectrique consommu00e9e.\"}}]}\n<\/script>\n<h3>Quelle est la consommation d\u2019un ordinateur portable par heure ?<\/h3>\n<p>En usage actif, un PC portable bureautique tourne souvent autour de 20 W, soit environ 0,02 kWh par heure. Sur des mod\u00e8les plus puissants (cr\u00e9ation), la moyenne peut monter vers 45\u201365 W. En veille, un portable reste g\u00e9n\u00e9ralement entre 3 et 5 W.<\/p>\n<h3>Combien co\u00fbte l\u2019utilisation d\u2019un PC fixe bureautique sur un an ?<\/h3>\n<p>Avec une consommation annuelle typique autour de 100 \u00e0 200 kWh\/an, un PC fixe de bureau revient environ \u00e0 19,40 \u00e0 38,80 \u20ac par an au tarif r\u00e9glement\u00e9 pris \u00e0 0,1940 \u20ac\/kWh. Une veille permanente peut ajouter plusieurs dizaines de kWh si la tour reste branch\u00e9e nuit et jour.<\/p>\n<h3>PC fixe ou PC portable : lequel a la meilleure efficacit\u00e9 \u00e9nerg\u00e9tique ?<\/h3>\n<p>\u00c0 usage bureautique comparable, le PC portable est en g\u00e9n\u00e9ral nettement plus efficace : il est con\u00e7u pour l\u2019autonomie, avec des composants optimis\u00e9s et un \u00e9cran sobre. Les ordres de grandeur courants donnent un portable autour de 22 kWh\/an contre environ 123 kWh\/an pour un fixe, soit un \u00e9cart proche d\u2019un facteur 5.<\/p>\n<h3>La puissance de l\u2019alimentation (650 W, 750 W) correspond-elle \u00e0 la consommation ?<\/h3>\n<p>Non. La puissance indiqu\u00e9e sur l\u2019alimentation d\u2019un PC fixe est une capacit\u00e9 maximale, pas une consommation permanente. En bureautique, une tour tire souvent entre 85 et 150 W, et n\u2019approche les fortes puissances que lors de charges lourdes (jeu exigeant, rendu 3D, export vid\u00e9o).<\/p>\n<h3>Quels sont les gestes les plus efficaces pour r\u00e9duire la consommation \u00e9nerg\u00e9tique d\u2019un ordinateur ?<\/h3>\n<p>Les actions les plus rentables sont d\u2019\u00e9teindre l\u2019ordinateur au-del\u00e0 d\u2019une heure d\u2019inactivit\u00e9 (plut\u00f4t que la veille), de couper la tour et l\u2019\u00e9cran via une multiprise \u00e0 interrupteur pour supprimer le talon de veille, d\u2019abaisser la luminosit\u00e9 de l\u2019\u00e9cran, et d\u2019activer un mode \u00e9conomie d\u2019\u00e9nergie. Sur un PC gamer, limiter le framerate et r\u00e9gler correctement CPU\/GPU peuvent aussi r\u00e9duire nettement l\u2019\u00e9nergie \u00e9lectrique consomm\u00e9e.<\/p>\n\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>En bref Consommation \u00e9nerg\u00e9tique d\u2019un ordinateur : comprendre watts, kWh et co\u00fbt r\u00e9el La consommation \u00e9nerg\u00e9tique d\u2019un ordinateur est un sujet qui para\u00eet simple\u2026 jusqu\u2019au moment o\u00f9 l\u2019on essaie de la chiffrer correctement. Les fiches techniques affichent des puissances, les alimentations de tours annoncent 650 W ou 750 W, et pourtant la facture ne ressemble [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-172","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-actualites"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ph-plomberie.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/172","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ph-plomberie.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ph-plomberie.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ph-plomberie.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ph-plomberie.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=172"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/ph-plomberie.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/172\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ph-plomberie.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=172"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ph-plomberie.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=172"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ph-plomberie.fr\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=172"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}